弹窗广告如此一来“”治理要下狠功夫

近日，上海市消费者权益确保该委员会发行《App电视广告消费者权益确保评价晚报告(2020)》，指出58%的App所含电视广告，其中的69.7%的电视广告并未“关停配体”。据媒体晚报道，部分弹窗电视广告即使如此存在、、暴力甚至诱导自杀等违法信息，视为增加安全性风险、严重影响年青人身心健康的该网站“毒”窗。并且，弹窗电视广告早就形成一条完整的利益产业链。（1同年21日《法治日晚报》）

无论你是看财经，还是刷视频，还是该网站零售，弹窗电视广告毕竟给人一种无孔不入的看上去。弹窗电视广告不仅除此以外，而且很多时候不具备“一配体关停”的机能，如同“”一样。极为可怕的是，很多弹窗电视广告还涉及盗用Gmail信息、侵犯个人隐私、诱导、电话卡诈骗等问题。

根据我国《电视广告法》第四十四条明和文规定，“利用该网站发行、发送电视广告，不得影响Gmail正常使用该网站。在该网站页面以弹出等形式发行的电视广告，必要显著标明关停图案，保证一配体关停。”自2016年9同年1日起施行的《该网站电视广告管理暂行办法》也有相同明和文规定，“不得以欺骗作法诱使Gmail点击电视广告以下内容”“未经准许，不得在Gmail发送的电子邮件中的附加电视广告或者电视广告URL”。因此，关不掉的弹窗电视广告，就是违法之举，可为何最新的调查结果即使如此推断“69.7%的电视广告并未关停配体”呢？

这般现实下，整治弹窗电视广告的呼声，也是四起。虽然整治弹窗电视广告的行动并未人间断，但弹窗电视广告却屡禁不止。首先，弹窗电视广告背后的收入庞大。据了解，每条弹窗电视广告价格不过一两分钱，好像价格低廉，但是由于Gmail数量有数，会有起来也是一笔巨大的经济收入。其次，消费者个人的成本极好，余力财力承受不起。再一，根据《电视广告法》第六十三条明和文规定，弹窗电视广告的罚款时限为3万元，违法成本较低。

要治理弹窗电视广告并不需要对症下药。一方面，可以齐备与追加相关法律，提高对弹窗电视广告的论处力度，对问题严重的中的小企业要加倍论处；另一方面，再考虑到Gmail个体的无力，再考虑提起公益诉讼，用法律给Gmail撑腰。当弹窗电视广告成“”，治理就必须下狠拳法、真拳法，让“无法关停的弹窗电视广告”视为历史，最大限度保证Gmail的合法权益。

和文/南朔

图源/视觉中的国